Tan poca vida

Título: ''Tan poca vida''

Autora: Hanya Yanagihara

Puntuación: (★★/★★★★★) 

Sinopsis: 

Una novela que sigue el hilo de la gran literatura norteamericana y que ha llegado para dar un nuevo sentido al silencio y un nuevo valor a las emociones.

La novela que hay que leer. Para descubrir... Qué dicen y qué callan los hombres. De dónde viene y dónde va la culpa. Cuánto importa el sexo. A quien podemos llamar amigo. Y finalmente... Qué precio tiene la vida y cuándo deja de tener valor.

Para descubrir eso y más, aquí está Tan poca vida, una historia que recorre más de tres décadas de amistad en la vida de cuatro hombres que crecen juntos en Manhattan. Cuatro hombres que tienen que sobrevivir al fracaso y al éxito y que, a lo largo de los años, aprenden a sobreponerse a las crisis económicas, sociales y emocionales. Cuatro hombres que comparten una idea muy peculiar de la intimidad, una manera de estar juntos hecha de pocas palabras y muchos gestos. Cuatro hombres cuya relación la autora utiliza para realizar una minuciosa indagación de los límites de la naturaleza humana.

Tan poca vida se ha convertido en un auténtico fenómeno literario, un éxito sin precedentes en las redes sociales que ha sido unánimemente aclamado por la crítica y los lectores. Hanya Yanagihara, su autora, ha sido comparada con Jonathan Franzen y Donna Tartt por su capacidad para describir con maestría la psicología de personajes complejos y hallar en el camino respuesta a cuestiones universales. Una nueva y joven voz literaria que ha llegado para quedarse.

Reseña:

Leí críticas prometedoras del libro, críticas en las que se utilizaban palabras como "apasionante" y "hermosa" en el mismo párrafo. Compré la novela y, de hecho, la escritura es hermosa y la historia, en cierto modo, apasionante. Sin embargo, los personajes eran simplemente demasiado unidimensionales para involucrarme en ellos y, al final, la sensación que tuve no fue de tristeza por las injusticias del mundo o aprecio por el amor incondicional de los demás, sino de alivio. que se acabó. 

Hablemos de la escritura en sí. Es encantador. Hanya Yanagihara puede convertir una frase bonita y pintar paisajes de palabras exuberantes que me dan ganas de leer más. Sin embargo, como han señalado muchos otros críticos, ella es vaga con los pronombres. Cuando los personajes principales son todos hombres, necesito más que "él" para identificar quién habla o hace. Varios pasajes tuvieron que abordarse como una especie de rompecabezas en el que buscaba pistas para identificar el tema; esto es innecesario y no agregó nada a la experiencia de lectura. También encuentro problemático el uso que hace el escritor de los tiempos verbales en serbio. Esta es una historia asincrónica contada en flashbacks y tiempo presente, pero los dos a menudo se presentan en el mismo párrafo. Los tiempos verbales inconsistentes hicieron que la historia fuera difícil de seguir en ocasiones. Sin embargo, estas dos cuestiones son menores y la escritura en sí es rica en imágenes.

Escribir, entonces, es bueno. La trama está bien. No es algo que no hayamos visto antes: seguimos a un grupo de amigos desde la edad adulta hasta la edad adulta. Sus caminos se encuentran, se separan, se reencuentran. Esta no es una novela basada en una trama, por lo que la trama es bastante secundaria con respecto a los personajes, y ahí es donde todo se desmorona para mí. Empecemos con Jude St. Francis, el personaje principal. Tiene una educación mitológicamente improbable que incluye ser abandonado en un contenedor de basura, acogido y criado en un monasterio, ser secuestrado y convertido en prostituto, ser secuestrado nuevamente y convertido en esclavo sexual, y finalmente ingresar a una prestigiosa universidad, a los 16. El personaje principal es abusado, horriblemente, por todos los hombres adultos en su infancia. Los hermanos del monasterio son sádicos que disfrutan matar de hambre, violar y golpear a Jude. La única persona en su infancia que le muestra amabilidad, el hermano Luke, lo prepara durante un período de tiempo y luego lo secuestra, haciendo que Jude tenga relaciones sexuales con hombres. El abuso, en algún momento de la novela, se vuelve gratuito. Si el libro trata sobre los efectos del abuso, entonces la infancia de Jude sería suficiente para anclar el tema. No es así, y en todo momento, Jude se inflige abuso a sí mismo o se lo permite a otra persona.

Los otros personajes son igualmente planos. La lucha de JB contra la adicción es una trama secundaria prometedora que se abandona. JB es un artista que parece no hacer nada más que pintar retratos de sus tres amigos de la universidad y, sin embargo, se convierte en un éxito en el mundo del arte. Malcolm parece no tener ningún propósito en absoluto, y me pregunto por qué aparece en el libro. Willem, la estrella de cine que comienza siendo bondadoso y amable, lo sigue siendo a lo largo de la novela. Willem, sin embargo, es particularmente denso; descubre que está enamorado de Jude y entabla una relación con él, pero no acepta que tiene una relación gay. Willem acepta la personalidad autodestructiva de Jude y se convierte en una más de la larga lista de personas que ayudan a Jude. El Dr. Andy es el médico improbablemente incompetente que en la vida real habría sido demandado por negligencia; es uno de los principales facilitadores de Jude, una persona con pleno conocimiento de las acciones autolesivas de Jude que no hace nada al respecto. El Dr. Andy tampoco le cobra nunca a Jude por sus servicios y está a su entera disposición. Harold es la figura paterna de Jude, un profesor de derecho. Jude toma su clase y desarrolla lo que pasa por una relación cercana con Harold (todas las relaciones cercanas de Jude son unilaterales); Harold y su esposa deciden adoptar a Jude. Todo el mundo es rico, todo el mundo viaja y come foie gras, todo el mundo tiene ropa bonita y varios hogares en todo el mundo. No hay personas reales en la novela, sólo personajes que parecen derivados de los asistentes a la fiesta en la mansión de Jay Gatsby. Bonito pero sin sustancia.

Esto me lleva al mayor problema de la novela. Todos los que conocen a Jude lo aman. Lo adoran. Creen que es brillante y hermoso. No le encuentran defectos. Simplemente lo aman tal como es, un hombre adulto que se talla con navajas y se prende fuego; está todo bien. Debido a que Judas es un personaje tan plano, es imposible entender la génesis de esta adoración. Nunca hace ni dice nada brillante o hermoso. Está completamente ensimismado y su relación favorita es la que tiene con el dolor autoinfligido. Que tantos hombres buenos e inteligentes lo amen no tiene sentido y nunca se explica. Esto deshace cualquier atractivo que la novela tenga por lo demás.

Si hubiera habido al menos un personaje multidimensional, habría apreciado la novela. Sin un solo personaje creíble, el centro no se sostiene.

Gracias por leer.