SU ÚLTIMO DÍA

Título: ''Su último día''

Autora: Shari Lapena

Puntuación: (★★/★★★★★) 

Sinopsis: 

La autora de La pareja de al lado vuelve con un nuevo y electrizante thriller.
Un secreto enterrado durante una década.
Una visita inesperada y una terrible acusación.
¿Qué le sucedió a Lindsey Kilgour?

Stephanie y Patrick se están adaptando todavía a su nueva vida tras el nacimiento de las gemelas. Los bebés no les dan respiro y aunque Stephanie sufre el agotamiento y la desorientación de la falta de sueño, hay una cosa de la que está completamente segura: tiene todo lo que siempre había soñado.

Entonces aparece Erica, una mujer del pasado de Patrick que lanza una escalofriante acusación. Patrick siempre había afirmado que la muerte de su primera esposa fue un accidente. Ahora Erica asegura que se tratóde un asesinato.

Él insiste en que es inocente, en que todo no es más que un intento de chantaje. Pero Erica sabe cosas sobre Patrick, cosas que empujan a Stephanie a hacerse preguntas sobre su marido. ¿Le ha contado la verdad? ¿Es Erica la convincente mentirosa que Patrick asegura que es? ¿O ha cometido Stephanie un terrible error?

Reseña:

Otras personas ya han escrito reseñas explicando por qué no les gusta mucho el libro, y las razones son en su mayoría bastante similares a las mías: la escritura es tediosa y repetitiva; el ritmo es pobre, ya que vemos que la trama avanza lentamente a lo largo del libro solo para haber un aumento rápido y discordante en el acto final; no hay nada especialmente emocionante en el libro; la trama comienza con jabón y desciende a un melodrama absurdo hacia el final; y los personajes están mal realizados.

Enumero:

1. Empezamos con... vaya... estas mujeres sí aman a sus hijos. Como, ''realmente'' amor. Nunca se callarán al respecto. Durante todo el libro, no paran de hablar de lo mucho que aman a sus hijos. Es agotador. La escena al principio de la novela cuando vemos a la mujer mirando a su hijo en la práctica de fútbol es ''incómoda''. Muchos pensamientos concluyen con "... pero ella haría cualquier cosa/lo que fuera necesario/todo lo que pudiera por <su amado niño>", y creo que poner un énfasis casi continuo en esta parte de las identidades de los protagonistas los reduce a una parodia., en lugar de ayudar a construir la caracterización.

2. ¿Es esta... una buena caracterización de las mujeres ''en general''? ¿Es así como funciona el género? Hay precisamente dos tipos de mujeres en esta novela: amas de casa obsesionadas con los bebés que solo quieren tener familias y están orgullosas de sus maridos trabajadores, y una súcubo villana. Me sorprendió realmente el grado en que el autor se basó en estereotipos obvios y unidimensionales para el desarrollo de los personajes y las relaciones.

3. Los personajes son, con la excepción de, los malvados, casi indistinguibles dentro de los géneros. Todos tienen las mismas suposiciones y valores básicos de clase y cultura, y si tuviera que describir la diferencia entre dos personajes determinados, sería mucho más atribuible a las circunstancias que a la personalidad. Todos se sienten como habitantes genéricos de los suburbios de clase media alta. Cierto grado de diversidad a lo largo de cualquier eje probablemente habría ayudado a que el conflicto fuera menos unidimensional y más interesante. La diversidad por sí misma tiene un valor discutible según las circunstancias, pero en esta historia en particular, un mayor contraste entre los personajes habría sido una mejora. Tal como estaban las cosas, el principal punto de contraste fueron las mujeres con bebés frente a los hombres con aventuras extramatrimoniales.

Y sin mas que agregar...

Gracias por leer.